Новости

Верховным Судом РФ проанализирована практика назначения судами административного наказания в виде конфискации, а также изъятия из незаконного владения, за нарушения в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Читать

Верховным Судом РФ проанализирована практика назначения судами административного наказания в виде конфискации, а также изъятия из незаконного владения, за нарушения в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

В целях обеспечения единообразных подходов к рассмотрению судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных), основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, автомобильного транспорта, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, Верховным Судом РФ определены, в частности, следующие правовые позиции:

этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно.

Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению;

то обстоятельство, что алкогольная продукция реализована обществом по адресу, не указанному в лицензии, само по себе не влечет признание данной продукции находящейся в незаконном обороте;

конфискации подлежит только та алкогольная продукция, которая являлась предметом административного правонарушения;

конфискация алкогольной продукции может быть применена судом только в том случае, если она предусмотрена санкцией подлежащей применению статьи КоАП РФ;

автотранспортное средство, использованное при осуществлении незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в качестве орудия совершения административного правонарушения, подлежит изъятию у субъекта такого правонарушения.

Источник: Гарант


на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района

Открыта новая вакансия: на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района . Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.


Подписан закон о создании самостоятельных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции

Читать

Согласно указанному закону будет создано 9 обособленных кассационных и 5 апелляционных судов общей юрисдикции. Так, кассационные суды будут располагаться в следующих городах: Саратове, Москве; Санкт-Петербурге; Краснодаре; Пятигорске; Самаре; Челябинске; Кемерово, Владивостоке. А апелляционные – в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде, Новосибирске. При этом апелляционный военный суд будет располагаться в городском округе Власиха Московской области, а кассационный военный суд – в Новосибирске (Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции").

Цель нововведения – четкое распределение между разными судами функций по проверке и пересмотру судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке, которые ранее были сконцентрированы в одних и тех же судах.

Документ вступает в силу с 30.07.2018 г., за исключением отдельных переходных положений. В частности, кассационные суды и апелляционные суды общей юрисдикции будут считаться образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. При этом решение о дне начала деятельности указанных судов примет Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально известит об этом не позднее 1 октября следующего года. А полномочия президиума верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда по рассмотрению кассационных жалоб, представлений будут сохранены, если эти жалобы, представления будут поданы до начала деятельности соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или кассационного военного суда, но не позднее 1 октября 2019 года. То же правило будет применяться и в отношении полномочий судов по по рассмотрению апелляционных и частных жалоб.

Источник: Гарант


Смягчена ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Читать

В Семейном кодексе РФ закреплены положения, предусматривающие возможность освобождения (полного или частичного) от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Кроме того, при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.

Также введено положение, согласно которому размер неустойки может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если она несоразмерна с последствиями нарушения обязательства по уплате алиментов.

Источник: Федеральный закон от 29.07.2018 N 224-ФЗ

"О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации"


ПРЕСС-РЕЛИЗ: ОТКАЗ ОТ ПРОХОЖДЕНИЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ТС В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ

Читать

На судебном участке №1 Оренбургского района Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Майданникова А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 УК РФ.

Как установлено судом в марте 2018 г. Майданников А.А. не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи), был остановлен инспектором ДПС в нарушении  п. 2.3.2 ПДД РФ, от выполнения законных требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и установленных судом смягчающих обстоятельств, Майданникову А.А. назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление  вступило в законную силу и обращено к исполнению.