Мировые судьи играют важную роль в российской судебной системе, рассматривая широкий спектр дел, в том числе и дела об административных правонарушениях. Однако их решения могут иметь далеко идущие последствия, особенно в контексте уголовного права. Речь идет об административной преюдиции, когда факт совершения административного правонарушения, установленный мировым судьей, может быть использован в качестве доказательства в уголовном деле.

Примеры административной преюдиции:

• Управление транспортным средством в состоянии опьянения: Если водитель был признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения по статье 12.8 КоАП РФ, то этот факт будет являться преюдициальным при рассмотрении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Рассмотрено 6 дел об административном правонарушении по данной статье. По 3 из них вынесено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, по 2 из них – штраф в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, по 1 – арест 10 суток.

Например, дело 05-221/62/2025. 03.04.2025 материал поступил на судебный участок № 1 Оренбургского района Оренбургской области и в этот же день рассмотрен. Апрельским вечером гражданин в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. У лица установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.425 мг/л (+-0,020 мг/л), также была угроза совершения наезда на прохожих, в связи со смягчающими и отягчающими обстоятельствами по делу ему было назначено наказание в виде ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу.

• Мелкое хищение: Если лицо было признано виновным в мелком хищении чужого имущества по статье 7.27 КоАП РФ, то этот факт может быть использован в качестве доказательства при рассмотрении уголовного дела по статье 158.1 УК РФ (кража), если стоимость похищенного превышает установленный законом порог.

На судебном участке № 1 Оренбургского района Оренбургской области за первое полугодие 2025 года дел об административных правонарушениях по данной статье не зарегистрировано.

• Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей: Если установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших 18 лет, или нетрудоспособных родителей по статье 5.35.1 КоАП РФ, то этот факт совершенный неоднократно повлечет последствия, указанные в статье 157 УК РФ.

Рассмотрено 7 дел об административном правонарушении по данной статье. По 3 из них вынесено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, по 2 из них – назначены обязательные работы на срок 80 часов, по 1 – на 40 часов, по 1 – назначен арест 15 суток.

Например, дело 05-283/62/2025. 12.05.2025 материал поступил на судебный участок № 1 Оренбургского района Оренбургской области и в этот же день рассмотрен. Мужчина не выплачивал алименты в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетнего сына 2019 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 01.09.2024 по 28.02.2025 года, без уважительных причин, постоянного дохода не имеет. По итогам рассмотрения дела назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу.

• Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции: Если лицо признано виновным в совершении правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, то в последствии данный факт может образовать преступление по ст. 151.1 УК РФ

Рассмотрено 3 дела об административном правонарушении по данной статье. По всем вынесено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Например, дело 05-219/62/2025. 31.03.2025 материал поступил на судебный участок № 1 Оренбургского района Оренбургской области и в этот же день рассмотрен. В один из дней марта, гражданка, работая в магазине, реализовала бутылку пивного напитка «Немироф», содержащего алкоголь 7 %, несовершеннолетней девушке 2008 года рождения, нарушив п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В содеянном раскаивалась, принимая во внимание ее материальное положение, размер заработной платы в 15000 руб., наличие кредитных обязательств, гражданке назначено наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Побои: Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, относятся к статье 6.1.1 КоАП РФ, совершенное данное деяние повторно повлечет уголовную ответственность по ст. 116.1 УК РФ.

Рассмотрено 4 дела об административном правонарушении по данной статье. По всем вынесено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Например, дело 05-99/62/2025. 04.02.2025 материал поступил на судебный участок № 1 Оренбургского района Оренбургской области, судебное заседание назначено на 20.02.2025 и перенесено на 22.04.2025. Мужчина в конце 2024 года, находясь около своего дома, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой, толкал ее руками в область груди, хватал за руки, от чего она испытала физическую боль и согласно заключению эксперта, у гражданки образовались повреждения в виде кровоподтека правого плеча, который возник в результате ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений; вышеуказанное повреждение не повлекло вред здоровью, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния. Вину признал, в содеянном раскаивался. В связи с материалами дела, смягчающими и отягчающими обстоятельствами 22.04.2025 суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

По всем указанным выше делам об административных правонарушениях, которые являются в последствии преюдиционными, назначено наказание. Уголовных дел за 2025 год, по которым были бы запрошены данные постановления не имеются. Также сообщаем, что в случае повторности в течении одного года данное правонарушение будет считаться преступлением.