Обобщения и стат. отчёты

  • Обобщение по изучению судебной практики по вступившим в законную силу приговорам по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами.

    За 2015 г., на судебном участке № 1 Оренбургского района в отношении иностранных граждан рассмотрено 20 уголовных дел, по 19-ти из которых вынесены обвинительные приговоры, производство по 1-му делу прекращено.
     
    Иностранными гражданами совершены преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 3 ст.327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа».
     
    19 лиц – граждане Таджикистана,
    1 лицо- гражданин Узбекистана.
     
    Согласно ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено самостоятельное преступление, выражающееся в использовании заведомо подложного документа. Использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, должностным лицам, гражданам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей.
    Преступление считается оконченным с момента предъявления подложного документа.
    Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,  характеризуется прямым умыслом.
    Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет, которое не изготавливало документ лично.
     
    Пример:
    1. *** умышленно использовал заведомо подложный документ. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
        *** гражданин республики Таджикистан
    ***, находясь на *** км автодороги *** рядом с остановкой и съездом с трассы на село ***, умышленно, незаконно, приобрел у неустановленного дознанием лица, для
    личного использования заведомо подложную миграционную карту серии *** с оттиском даты-штампа о пересечении границы РФ через *** датированным
    *** года и умышленно, незаконно использовал данную заведомо подложную
    миграционную карту в качестве личного документа.
    *** минут *** при проверке документов в здании ***, зная о подложности вышеуказанной миграционной карты, умышленно предъявил ее сотрудникам полиции в качестве личного документа. После чего данная миграционная карта была изъята.
      Согласно сведениям, предоставленным из *** в электронной базе данных *** информация о пересечении Государственной границы РФ гражданином Республики Таджикистан *** г.р. через пункт пропуска *** по миграционной карте серии *** отсутствует. Бланк миграционной карты серии *** в числе других бланков *** года был выдан на ***. Въездной талон *** в *** не поступал.
      Проанализировав всю совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к убеждению о виновности подсудимого *** в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
     При назначении наказания *** суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
    С учетом содеянного, а также данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении подсудимому *** наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.
     
    2. *** умышленно использовал заведомо подложный документ. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
    *** у неустановленного лица у дома *** по *** незаконно, умышленно, в целях использования, приобрел заведомо подложный документ, а именно миграционную карту серии *** с оттиском дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации через *** года и умышленно, незаконно использовал данную заведомо подложную миграционную карту в качестве личного документа. Согласно справки из *** года в *** сведения о пересечении Государственной границы РФ через *** гражданином Республики Таджикистан ***, 24.05.1988 года рождения по миграционной карте *** отсутствуют; бланки миграционных карт серии *** находятся в ведении ***. Также согласно заключения эксперта *** года оттиск дата-штампа *** в миграционной карте серии *** на имя *** и в образцах оттисках дата-штампа ***, оставлены разными клише. *** на первом этаже здания аэровокзала аэропорта ***, расположенного по адресу ***,  при проверке правил пребывания иностранных граждан на территории России, *** предъявил сотруднику полиции паспорт на свое имя и миграционную карту серии *** с оттиском дата - штампа *** о пересечении границы от *** года. *** был доставлен в дежурную часть ***, где в присутствии понятых подложный документ – миграционная карта, был изъят.
    Проанализировав всю совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к убеждению о виновности подсудимого *** в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
    При назначении наказания *** учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
    С учетом содеянного, а также данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении подсудимому *** наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.
     
    Вопросов, связанных с практикой назначения наказания виновному за использование заведомо подложного документа, не возникало.  Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ по рассмотренным за 2015г.  делам не установлены.
                Случаев возвращения уголовных дел прокурору в порядке, установленном ст.237 УПК РФ, мировым судьей не имелось.
    Уголовные дела, рассмотренные по обвинению лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, не обжаловались.
                По данной категории дел мировым судьей частные определения не выносились.
                При рассмотрении уголовных дел указанной категории затруднений при применении иных положений уголовного или уголовно-процессуального законодательства у мирового судьи не вызывает.


     
  • обобщение по уголовным делам за 12 месяцев 2015 г

    ОБОБЩЕНИЕ
    судебной практики  назначения наказания, в том числе  в отношении женщин и несовершеннолетних за  12 месяцев 2015 года.
     
    По состоянию на 31.12.2015г., зарегистрировано 122 уголовных дел, из них рассмотрено 117 уголовных дел, из которых 83 - с вынесением обвинительного приговора,  1- с вынесением оправдательного приговора, по 16-ти делам производство по делу прекращено, 15 дел направлено в прокуратуру (розыск), 3 дела направлено по подсудности.
    Из 83 обвинительных  приговоров, осуждено 84 человека:
     
    Мужчины –   78, с назначением наказания в виде:
     
    1. Реального лишения свободы – 9
    2. обязательных работ:  21;
    3. штрафа:  26;
    4. исправительных работ – 17,
    5. ограничение свободы – 5,
              
                Женщин -  6, из которых:
                             а) Реального лишения свободы:  1;
    б) обязательных работ:  2
                             в) исправительных работ – 2.
                             Г) штраф – 1.
               
    В отношении 1 женщины вынесен оправдательный приговор.
     
    Несовершеннолетних  - 3, по 1 - производство по делу прекращено, назначены принудительные меры воспитательного воздействия, по 2 - производство по делу прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.
     
  • обобщение по 12.8 и 12.26 за 12 месяцев 2015 года

    На судебном участке № 1 Оренбургского района  по состоянию на 31.12.2015г. зарегистрировано 1501 дело об административных правонарушениях, из которых  рассмотрено  1466  дел,  с назначением наказания  –  1146 дел.
     
    Назначены следующие виды наказаний:
    предупреждение – 18, 
    административный штраф –  1059;
    административный штраф с лишением права управления транспортными средствами – 79;
    административный штраф (хищение) –  1;
    конфискация предмета административного правонарушения - 1,
    лишение права управления транспортными средствами – 82;
    административный арест – 43;
    обязательные работы – 24;
    Прекращено производство по 59 делам, в том числе устное замечание;
    передано по подведомственности - 12 дел,
    возвращено для устранения недостатков - 249.
     
    1) За указанный период по ст.12.8 КоАП РФ рассмотрено:
    По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрено 20 дел, с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами – 14, передано по подведомственности – 3, возвращено 3 дела, 1 дело находится на рассмотрении;
    По ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ поступило 2 дела, рассмотрено 1 дело с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, по 1му производство по делу прекращено.  
    По ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ рассмотрено 2 дела, по которым назначено наказание в виде ареста. 
    По ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ рассмотрено 1 дело, по которому назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами;
     
    2) За указанный период по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ поступило 71 дело, из которых рассмотрено: 69 дел, по 63м из которых назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами;
    передано по подведомственности - 4.
    Арест - 1
    На рассмотрении – 2.
    Прекращено – 1.
    По ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поступило 26 дел, рассмотрено 26 дела, по 25-и из которых назначено наказание в виде административного ареста; 
    административный штраф – 1;
     
  • С 01.11 по 30.11.2015 г

    ОБОБЩЕНИЕ  СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ПО СТ.СТ.12.8 И 12.26 КоАП РФ
    за период с 01.11.2015 года по 30.11.2015 года.
     
     
    1) За указанный период по ст.12.8 КоАП РФ рассмотрено:
    по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступило 4 дела, из них рассмотрено 3 дела, по которым назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 1 дело находится на рассмотрении.
     
    2) За указанный период по ст.12.26 КоАП РФ:
    по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ поступило 6 дел, по 5-ти из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, по 1-му из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
     
  • с 01.10.2015 по 31.10.2015 гг

    1) За указанный период по ст.12.8 КоАП РФ рассмотрено:
    по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступило 3 дела, из них рассмотрено 1 дело, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 1 дело передано по подведомственности, 1 дело находится на рассмотрении.
    по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, поступило 1 дело, которое рассмотрено - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
    по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поступило 1 дело, которое рассмотрено - назначено наказание в виде административного ареста.
     
    2) За указанный период по ст.12.26 КоАП РФ:
    По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ поступило 9 дел, по 6-ти из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, по 2-м из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, 1 дело находятся на рассмотрении.
    По ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поступило 3 дела, рассмотрено 3 дела, по которым назначено наказание в виде административного ареста.